Uniformen haben einen Zweck, und den erfüllen sie, in meisten Bereichen, sehr gut, denn Autorität ist noch heute allgegenwärtig und (leider) notwendig. In vielen Fällen, (um nicht zu sagen in allen, Milgram bewies das Gegenteil) hat dieser Respekt einige Vorteile.
An inländischen Bahnhöfen kam die Bahnhofsverwaltung (oder übergeordnete Organisationen) auf die Idee, dem Reinigungspersonal die gleiche Uniform zu geben, wie dem Sicherheitspersonal. Ich finde die Idee ja wirklich gut, dass versucht wird, viel beleidigte Raumpfleger aufzuwerten. Warum auch nicht? Ich kann es zwar nicht bestätigen, aber es mir zumindest gut vorstellen, dass diese besser behandelt werden.
Ist diese “Gleichberechtigung” aber nützlich, wenn sie die Sicherheit gefährdet? Denn bei einem Punkt bin ich mir sicher: Das Sicherheitspersonal wird nicht nur schlechter behandelt, es verliert auch Autorität. Ich könnte jetzt sagen, zurück zu den offiziellen Uniformen, aber für mich widerspiegelt mein Gewissenskonflikt das Problem einer Klassengesellschaft. Und nach Ernst Ferstl gibt es da so ein Problem mit Gleichberechtigung:
“Gleichberechtigt wollen alle sein. Gleichverpflichtet – nicht.”
Und das Bild da oben? Ist von diesem Individium.
Und das Vorschaubild? Ist ein Ausschnit von 27to15.